| למכתבים נוספים מתומכים תעשה לעצמך סימולציה בראש של עימות בין שרון למצנע, מה שרון יכול לומר לזכותו ,או מה שרון יכול לומר בגנותו של מצנע ? מצנע: תראה לאן הובלת את המדינה, מאות הרוגיםמאות אלפי רעבים ומובטלים .... שרון: לא בונים מנהיגות בסיסמאות מצנע: מספיק עם ההיתחמקויות תן תשובות שרון: שרון יביא שלום מצנע: צריך לצאת לדרך חדשה, שרון מתבוססבבוץ הפלסטיני, תוך שנה הפרדה חד צדדית. אני מבטיח לך שהחמימות התקשורתית כלפי שרון תעלם בבת אחת ברגע שנתניהו כבר לא יהיה בסביבה, התקשורתתפשוט את עורו של שרון לטובת מועמד השמאל האמיתי. תזכור, ההפרש במנדטים בין ימין לשמאל+ערבים אינוגדול כפי שהיה בזמן היתפרקות ממשלת אוסלו/ברק. אבו עלא מברך על נצחונו המסתמן של מיצנע אם אוייבינו מברכים צריך לדעת שהנהגתו היא אסון למדינת ישראל. הוא כבר הבטיח ללא משא ומתן לפנות את ישובי חבל עזה ושאר התנחלויות על מה בדיוק הוא ידון במשא ומתן אם חלילה יבחר ,על ירושלים ותל אביב?? למה נתניהו עדיף על שרון מדבריו ד"ר אהרון לרנר, ראש IMRA: בחרת שרון, בחרת במדינת טרור ריבונית ליד ובמקום מדינת ישראל ובתלות כלכלית של ישראל באותה מדינת טרור. נתיהו קורא לפעולה החלטית נגד האויב ולכלכלה בלי תלות בפלשתינאים. האם הוא יקיים את הבטחותיו ? זו אפילו אינה השאלה, כי העניין שיש שני מועמדים ראליים, שרון ונתניהו, אחד בעד מדינה פלשתינית והשני נגד. הבחירה היא עקרונית. אסור לקחת את הסיכון של שרון עם המדינה הפלשתינית. לכן צריך להצביע לנתניהו. יש עוד למישהו בימין ספקות ? הרבה מאד הערכות נשמעו היום לגבי ההצבעה העדתית של מפלגת העבודה שעשתה הכל כדי לסכל את המועמד המזרחי פואד. עד נקודה שלא נתנו לה תשומת לב בפורום היתה ראיון שביילין נתן בבוקר ליעל דן ובו הוא אישר שהוא עושה מאמצים לאחד בין מפלגת העבודה למר"צ, ועוד הוסיף ביילין שמצנע הביע דיעה חיובית על היוזמה. מסכנים בוחרי העבודה כשהם רואים את המפלגה שלהם מתרסקת לקרשים אל מול עיניהם בגלל נחשים כמו ביילין ומצנע... ד"ר דן חת ההישגים הגדולים של ממשלת נתניהו בתחום הכלכלי כלכלה טובה היא מדיניות לטווח ארוך הפועלת לטובת המשק .כולו, בעוד כלכלה גרועה היא מדיניות לטווח קצר או כזו הפועלת לטובת קבוצה אחת במשק ממשלת נתניהו ניהלה מדיניות כלכלית טובה. בניגוד למצב ששרר בתקופת רבין - פרס, של כלכלה סוציאליסטית ריכוזית ופרוטקציוניסטית, פעל נתניהו להפיכת המשק הישראלי למשק חפשי ליברלי המבוסס על תחרות והתייעלות. הצרכן הפך למלך במקום המונופול הממשלתי וההסתדרותי שהתבסס על האידיאולוגיה .הממשלתית שפשטה את הרגל :לדוגמא במסגרת פעולות ממשלת נתניהו להשגת שוק חופשי בוצעה הפרטה של חברות ציבוריות בהיקפים כבירים. ניקח לדוגמא את נושא הטלפונים הסלולריים. פעם היה ל"בזק" מונופול בנושא זה, היו בארץ 200 אלף פלאפונים השרות היה גרוע, והמחיר היה יקר. כתוצאה ממדיניות ההפרטה, התווספו חברות נוספות, גברה התחרות ביניהן ואתה גם ההתייעלות. כיום יש בארץ כמעט 2 מיליון מנויים השרות .השתפר, והמחיר ירד פלאים hהבראת המשק בשנים 1992-1996 בתקופת ממשלת השמאל של רבין-פרס, נוהל מדיניות כלכלית ששאפה להשיג בזמן קצר הישגים גדולים בגידול התוצר. התוצר אומנם גדל (הגיע ל-5.5% בשנה (1), אבל הישג זה שהושג בטווח קצר, גרם :לשתי תופעות שליליות ביותר לטווח היותר ארוך מצד אחד, הוצאת כספים גרעונית מוגזמת, הכניסה את המדינה לחובות .כבדים שאיימו למוטט את המשק מצד שני, הגברת מספר העובדים הזרים עד 200 אלף, החמירה את מצב .התעסוקה של העובדים הישראלים והגדילה את האבטלה כשקיבל נתניהו את השלטון במחצית 1996, היה חייב לעצור את הגידול בחובות המדינה. על מנת לצמצם את ההוצאות ולהקטין את הגרעונות :והחובות התופחים, נקטה ממשלת נתניהו בצעדים הבאים הקטנת הגירעון בתקציב הממשלה שהיה ב1995 (בזמן ממשלת השמאל) 4.2% מן התוצר וירד לרמה של 2% מן התוצר בשנת 1998 (בזמן .)ממשלת נתניהו גיבוי מדיניותו של נגיד בנק ישראל של שמירה על ריבית גבוהה לריסון האינפלאציה ולייצוב המטבע. כתוצאה מצעדים אלה: ירד הגירעון במאזן התשלומים השוטף משיא של 5.1 מיליארד דולר בשנת 1996, לרמה של 2.1 מיליארד דולר בשנת 1998. ירידה בגירעון של 3 מיליארד דולר. (1) החוב החיצוני (נטו) של ישראל ירד מ-18.6 מיליארד דולר בשנת 1996 ל- 13.7 מיליארד דולר בשנת 1998, ירידה של החוב ב 4.9 מיליארד דולר [2]br> > האינפלאציה ירדה מ- 10%-12% בשנה, בשנים 1992-1996, ל5% בשנת 1998 [1] כתוצאה מירידה זו, מאות אלפי המחזיקים במשכנתאות משלמים .עתה מידי חודש, הרבה פחות כספים מאשר בתקופת האינפלציה הגבוהה גברה יציבות המטבע הישראלי. הזעזועים החזקים בשווקי העולם .בסוף 1998, לא פגעו בכלכלת ישראל הליברליזציה במטבע חוץ עברה בהצלחה וללא זעזועים. רזרבות המטבע הזר עלו בקצב מדהים מ- 8.8 מיליארד דולר באמצע שנת 1996, ל- 22.3 מיליארד דולר בשנת 1998 (1). עליית הרזרבה במטבע זר של 13.5 מיליארד דולר תוך שנתיים וחצי. השקעות ההון הזר בבורסה הישראלית עלו מאוד והגיעו ל-22.3 מיליארד שקל בתחילת 1999. ההשקעות גדלו תוך חודשיים ב 1.5 מיליארד שקל[3] ניתן לסכם ולומר שממשלת נתניהו הבריאה את הכלכלה בישראל וקבלה על כך את מלוא השבחים מקרן המטבע הבינלאומית וממוסדות בינלאומיים רבים . ברור שסקרים שמתפרסמים בתקשורת שמאלנית יראו שמצבו של שרון יותר טוב ממה שהוא באמת, לא כל יום מועמד לראשות הליכוד הוא גם ממקימיה של פלסטין. ההבדל הוא שנתניהו כדי לפרסם סקרים לטובתו צריך להוציא כסף מהכיס ולפרסם מודעות. בדקה שמועמדותו של נתניהו תוסר (חס וחלילה) התקשורת תמרוט את נוצותיו של שרון עד כדי הפסד בבחירות. בוחרי הליכוד הגיע הזמן להתעשת ולבחור באופן שכלי ''ציצמום משמעותי בין נתניהו לשרון'' כך בקדימונים של משעל בערוץ 22. בוחרי בליכוד, לא יכול להיות יו"ר ליכוד מי שפועל להקמת מדינה ערבית בארץ ישראל, לא יכול להיות. איילה חסון וערוץ 1 בכתבה שלילית נגד נתניהו הכתבה ששודרה לפני מספר דקות הייתה כל כך שקופה, כל כך ברורה, שכוונתה היא לנגח את מר נתניהו. מראיינים דווקא את מתנגדיו במקום את תומכיו (ויש לו תומכים), חסון מצטטת שרים ואנשי שוק אשר "לא מתרשמים" מנתניהו, בעוד שרון מוצג באור חיובי (ואין לי שום דבר נגד זה- רק שלפחות הכתבה תהיה מאוזנת). מסתבר שהשנאה לנתניהו נותרה בעינה, ונשארה על רקע אישי ותקשורתי, במקום על רקע אידיאולוגי, בדיוק כפי שקרה בבחירות של 99: נושא הבחירות לא היה על המצב הבטחוני המזהיר, אלא על אישיותו של נתניהו ושנאת התקשורת והשמאל אליו. עליה 5% לנתניהו 4% ירידה לשרון עלפי סקר "מדגם" מיום 17.11.02 שבוצע עלפי הזמנת מטה נתניהו, הפער צומצם ל 8% כאשר 12% של מתלבטים עדיין לא הכריעו. מקור: מעריב. הפרש של 7% ו 25% מתלבטים, תוסיף מגמת הצימצום תימשך, היסודות נטועים כבר מזמן, הצלחתו של נתניהו מול הטרור, הצעדים הכלכליים המרשימים שהנהיג בעבר אל מול הכישלון המיתמשך והנהגתו הצינית (יהודה תחילה חברון תחילה כדוגמא מהזמן האחרון) של שרון יעשו את שלהם. שרון לא מתאים ולא ראוי. למכתבים נוספים מתומכים |
The Case Agianst Israel's Enemies by Alan Dershowitz 
Coming from England and particularly from the BBC, MUST BE SEEN VIDEO! ANOTHER MUST SEE VIDEO |